jaki rozmiar ma sens??:)
Moderatorzy: G0 Karcio, Qto, marcin7x5, VIP
- sas_gti
- Mistrz KieroVWnicy
- Posty: 5063
- Rejestracja: sob lip 16, 2005 01:24
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
ja sie wypowiem co do szerokości opony.....reszta to kwastia gusty i kasy...
Pamietajcie ze w zime na brudnej drodze im wezsza opona tym lepsza przyczepnosc......
Daltego uwazam ze przy masie golfa 2 wynoszacej ~950 kg szerokosc 175 mm jest optymalna.....
Juz uzasadniam
185mm jest np w fordzie escorcie ktory wazy 1290 KG!!!
w seju 135mm przy masie 740 kg!!!
Jakby sobie policzyc rozklad masy na 1 cm szerokosci opony (ja liczylem), to przy takich szerokosciach jak podalem wspolczynnik wychodzi -+ taki sam......
I tak jest dla kazdego samochodu osobowego, jakby to policzyc uwzgedniajac szerokosc zalecana przez producenta to ten wspolczynnik wyjdzie taki sam z duża dokładnoscią...
175 jest to rozsadny kompromis miedzy zimowka na czysty asfalt a zimowka na syf
jakby zalozyc do golfa 185 to bedzie sie on duzo gorze trzymal na brudnych zimowych asfaltach niz na 175 co nie znaczy ze sie nie da jezdzic....jasne ze sie da i bedzie ok ale duzo lepiej byloby na 175 pozdro
Pamietajcie ze w zime na brudnej drodze im wezsza opona tym lepsza przyczepnosc......
Daltego uwazam ze przy masie golfa 2 wynoszacej ~950 kg szerokosc 175 mm jest optymalna.....
Juz uzasadniam
185mm jest np w fordzie escorcie ktory wazy 1290 KG!!!
w seju 135mm przy masie 740 kg!!!
Jakby sobie policzyc rozklad masy na 1 cm szerokosci opony (ja liczylem), to przy takich szerokosciach jak podalem wspolczynnik wychodzi -+ taki sam......
I tak jest dla kazdego samochodu osobowego, jakby to policzyc uwzgedniajac szerokosc zalecana przez producenta to ten wspolczynnik wyjdzie taki sam z duża dokładnoscią...
175 jest to rozsadny kompromis miedzy zimowka na czysty asfalt a zimowka na syf
jakby zalozyc do golfa 185 to bedzie sie on duzo gorze trzymal na brudnych zimowych asfaltach niz na 175 co nie znaczy ze sie nie da jezdzic....jasne ze sie da i bedzie ok ale duzo lepiej byloby na 175 pozdro
- tauka
- Forumowy spamer :)
- Posty: 2270
- Rejestracja: wt lip 26, 2005 11:29
- Lokalizacja: Nowa Sól
- Kontakt:
A może link do tego spisu??juuzek pisze:Gdzies tu czytalem na forum na jakims wielkim spisie silnikow ze MH ma mniej niz NZ
[ Dodano: Pon Lis 28, 2005 16:06 ]
http://vwforum.pl/silniki/tech5.html nie wiem gdzi ety patrzałeś ale w tej tabeli te silniki (MH, NZ) maja takie same dane
[ Dodano: Pon Lis 28, 2005 16:09 ]
http://vwgolf.pl/silniki_VW.html w tej tabeli sa one pod soba żebyś mógł to lepiej stwierdzić :d
I co ty na to
- Jasio_Zawodnik
- Mały gagatek
- Posty: 116
- Rejestracja: sob paź 23, 2004 00:34
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontakt:
- tauka
- Forumowy spamer :)
- Posty: 2270
- Rejestracja: wt lip 26, 2005 11:29
- Lokalizacja: Nowa Sól
- Kontakt:
No chyba udowodniłem że niee. A jak nie wierzysz dalej to sprawdź tutaj http://vwgolf.pl/silniki_VW.html silniki MH (gaźnik) i NZ (wtrysk) Obydwa maja takie same parametry.Jasio_Zawodnik pisze:a z tego co ja wiem Juuzek i Tauka to gaź a wtrysk sie różnią mocą
Panowie ja swoje 15 mam tylko na lato a nie na zimę(są to mocne półpełne szprychy oryginał VW)polecam szprychy są najtrwalsze takie opinie słyszałem.A tymi mocami to się aż tak mocno nie sugerujcie bo one też lekko kłamią(te tabelki na forum)Po prostu najlepiej byłoby sprawdzić jak się autko będzie zachowywać.Tylko że jak wspominałem 15 niski profil to nie na zimę bo porażka.
tauka masz rację
Ale czy będą lepiej niż mój iść nie sądzę.Wiem że mój to tylko stary Rf ale w bardzo dobrym stanie i lekko grzebnięty,ale spierał się nie będę.
Fakt jest taki że z tymi mocami to masz rację maja podobne a nawet identyczne tylko czy akurat tyle,z tym bym polemizował zresztą różnica może wynieś jakieś do 3 KM.Wiem bo na temat mojego też różne rzeczy pisali.
Ale czy będą lepiej niż mój iść nie sądzę.Wiem że mój to tylko stary Rf ale w bardzo dobrym stanie i lekko grzebnięty,ale spierał się nie będę.
Fakt jest taki że z tymi mocami to masz rację maja podobne a nawet identyczne tylko czy akurat tyle,z tym bym polemizował zresztą różnica może wynieś jakieś do 3 KM.Wiem bo na temat mojego też różne rzeczy pisali.
- Jasio_Zawodnik
- Mały gagatek
- Posty: 116
- Rejestracja: sob paź 23, 2004 00:34
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontakt:
Z tabel wynika nic dodać nic ująć że ta sama moc:) nawet nie bede zaglądal:)
Ale kiedyś wchodze do AutoPartnera całkiem sympatyczny sklepik/hurtownia i pytam sie o cenę nie pamietam jakiejs tam popierdolki do silnika 1,3 a sprzedawca sie pyta czy to słabsza wersja czy mocniejsza?? a ja na to że 40KW i sie okazało ze to ta mocniejsza:) od tamtej pory chodze dumny... mocniejsza wersja 1.3!!
wydaje mi sie że nie ma co sie bulserwować ale jak jakieś fajne panie będą sie pytać o silnik, to bede z dziarskim akcentem odpowiadać : "Mocniejsza wersja 1.3!!"
Ale kiedyś wchodze do AutoPartnera całkiem sympatyczny sklepik/hurtownia i pytam sie o cenę nie pamietam jakiejs tam popierdolki do silnika 1,3 a sprzedawca sie pyta czy to słabsza wersja czy mocniejsza?? a ja na to że 40KW i sie okazało ze to ta mocniejsza:) od tamtej pory chodze dumny... mocniejsza wersja 1.3!!
wydaje mi sie że nie ma co sie bulserwować ale jak jakieś fajne panie będą sie pytać o silnik, to bede z dziarskim akcentem odpowiadać : "Mocniejsza wersja 1.3!!"
Może i mały mięsień ale za to jaka dusza!!
Teraz to chyba spory biceps jest :D
Teraz to chyba spory biceps jest :D
- Jasio_Zawodnik
- Mały gagatek
- Posty: 116
- Rejestracja: sob paź 23, 2004 00:34
- Lokalizacja: Gdańsk
- Kontakt:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 400 gości