Forum.VWGolf.pl

strus90 pisze:wronek1, a jak z ta Omega sie ganiales wkoncu?

tak ale nie warto opisywac bo różnica kolosalna , jak wejdziesz w moj kanał na YT (na gorze masz filmy z niego) to tam jest wyscig tej audi 80 w kombi i ona zrobila juz tej omedze niezly wiatrak z

ogolnie to chyba cos tam jest nie tak w tym oplu.

Te silniki zamiast jechac skupiaja sie na spalaniu paliwa w okolicach 10l do ego dochodzi masa omegi i jest wiadoma odpowiedz szkoda ze taka odleglosc od Nasielska do Zar

u Nas jest mała ekipa ale zwarta , ale chetnie bym stanał z Twoim lanosem dla Funu bo wiem ze szans nie mam wogole to chyba o to chodzi zeby było fair i w dobrych relacjach bez spinek . Mam sentyment do Deawoo mile wspominam moją nexie ktorą swego czasu tez trochę sie ganiałem.

Ty po kolei loisz przeciwnikow, ja dla odmiany dostaje baty ale wlasnie o to chodzi zeby sie umiec bawic

pisze:Ty po kolei loisz przeciwnikow, ja dla odmiany dostaje baty ale wlasnie o to chodzi zeby sie umiec bawic

oj nie prawda z Brata zchipowanym AHF'em dostałem baty , fakt że pół długosci ale jednak ... z Tymi co Ty przegrywasz strus90 ja przegrałbym jeszcze bardziej

No to teraz mi powiedzcie znawcy, Mazda 3 CiTD 109hp + soft vs Ford Focus mk1 2.0 16V Zetec 136 koni z naklejką na tylnej klapie ST170 na moje oko dodającą jakieś 50 koni ?

Nie wiem jak jeździ ta mazda po programie ale taki ford dostał niezłe baty od Passat b5 fl awx brd,fmic 190/400. Wszystko było z zatrzymanego.

zgredd pisze:Nie wiem jak jeździ ta mazda po programie ale taki ford dostał niezłe baty od Passat b5 fl awx brd,fmic 190/400. Wszystko było z zatrzymanego.

Jak bys jechal np ASZ albo 110km + chip to by bylo porownanie ale 190km

xxxGlaDxxx pisze:No to teraz mi powiedzcie znawcy, Mazda 3 CiTD 109hp + soft vs Ford Focus mk1 2.0 16V Zetec 136 koni z naklejką na tylnej klapie ST170 na moje oko dodającą jakieś 50 koni ?

Zdrowe zwykłe 2.0 zetec jedzie bardzo porównywalnie z ST 170 .Lekko dłubnięte jedzie nawet lepiej od STka. ST170 zabija 6 biegowa skrzynia. Co do wyniku to cieżko powiedzieć może być porównywalnie z delikatną przewaga mazdy.

Jezeli rzeczywiscie jedzie jak ST170 to mazda bez szans

Do 150km/h Mazda 2 długości z przodu On ten emblemat ST170 miał tak doczepiony jak połowa BMW z emblematem M. To był zwykły 136 konny Zetec. Podejrzewam, że jeżeli gość byłby bardziej ogarnięty to miałbym ciężej, bo na mokrej nawierzchni z włączonym ASR odstawiłem go w kosmos, a jak wyłączył ASR to jechał jak orangutan przez pierwszy bieg z gazem w podłodze Mazda niestety nie hamowana, bo program był zrobiony grzecznościowo przy wywalaniu EGR przez kolegę evolution

xxxGlaDxxx pisze:To był zwykły 136 konny Zetec.

2.0 ma 131hp w focusie, generalnie taki focus zle nie jezdzi, ale kierowca nie ogarniety ( hehe tak sie sklada ze mam kolege, co jezdzil takim focusem, dokladnie tak jak twoj przeciwnik ), auta mysle, ze porownywalne i jestes do przodu,gratki.

foka 2.0 ma tyle samo niby co ASZ ale przy obrotach 6000 . To ja dziekuje za taka moc dostepna na samym koncu. ST tez ni elepiej bo ma 170 koni ale przy 7000 obr. Jedzic sie nei da tak by miec caly czas 7000 obr na silniku. Zreszta nawet gdyby to co go pedzic od 5500 do 7000 tys?? To chyba jakies chore bo po pierwsze dlugo tak nie pociagnie a po drugie spalanie takie jak przy V6 jakims trzy-litrowym. Nie uznaje takich silników. Równie dobrze mozna sciagnac limiter obrotów z takiego 131 konnego fokusa i tez bedzie juz odrazu gdzies ze 150 koni albo i wiecej choc dokladnie nic sie nei zmieni. To tylko dla wyniku zeby sie pochwalic a i tak zwykly ASZ go objedzie.

Akurat słyszałem, że Fordowskie 2.0 są dość elastyczne także nie ma takich problemów jak w Hondowskich Vtec-ach. W końcu to tylko 130 konne auto do bujania się na codzień a nie wyścigówka. Przy takich mocach diesel jest praktyczniejszy