Forum.VWGolf.pl

mam takie pytanie co do zabrania dowodu rejestracyjnego i wypisania mi kwitu, na jakiej podstawie miał prawo mi go zabrać bo jak dla mnie to co mi napisał to są brednie



za koła ok choć zdania są podzielone co do obrysu auta, ale reszta jest bezsensu zupełnie i pozbawiona wszelakiej logiki ... czy jest ktoś kto mógłby to bliżej określić bo ja tego nie pojmuję zupełnie

Za sam brak światła stop mógł zabrać, za brak gałki też - w sytuacji awaryjnej możesz mieć problem ze zmianą biegu, brak adnotacji o instalacji ... elektrycznej czy tam jest coś o gazowej?- bo zakazał jazdy na gazie? Zakazał jazdy w deszczu bo koła wystają poza obrys - też z sensem. Koła mogą wystawać, bieżnik nie może nawet o milimetr i będą się tego czepiać.

EDIT: jeśli Twoje koła wyglądają tak jak na ostatnich zdjęciach z profilu to za tylne zabrał dobrze.

światło to mi się mogło spalić w każdej chwili i nie koniecznie musiałem to zauważyć jadąc autem więc mógł mnie pokierować na stacje zeby kupić i wymienić, co do gałki to gdzie jest napisane że wnętrze ma być kompletne albo coś w ten deseń ??

co do instalacji to mam mieć niby drugą pieczątke z przegladu instalacji gazowej o czym pierwsze w zyciu slysze gaz mam wbity w dowód a na przeglądzie bez pokazania homologacji przecież mi go nie podbije

a co do kół to wystają ale bieżnik opony znajduję się w nadkolu

takim trybem myślenia to gdyby miał więcej miejsca do pisania to moze by jeszcze dopisal litanie jakąś ... auto mam w 100% sprawne pod każdym względem i wiem czym jeżdze i jak jeżdze , ale moim zdaniem przesadził z tym troche aby z czlowieka wyrwac jak najwiecej siana z kieszeni

Koło całe musi chować sie w nadkolu

Stary pytasz się czy żalisz? Jak się ma rata to trzeba mieć wszystko tiptop bo pały nie lubią takiego stylu i się czepiają a jak widać u Ciebie bez urazy ale miał czego. Sprawność to jedno a zgodność z przepisami to drugie.

nie chwale i nie zale pytam jedynie czy czasem nie przegiał z tymi bredniami

mk1988 pisze:auto mam w 100% sprawne pod każdym względem

gdyby takie było to by co dowodu nie zabrał

co do wystawania to ani opona ani felga ani kołpak nie może wystawać.
trzeba było na miejscy pytać o jaką dodatkową pieczątkę chodzi.jak byś miał tylko spaloną żarówkę to by ci kazał wymienić ale ze znalazł dużo więcej to dowód poleciał.

Przepisy przepisami - nie neguję, bo może faktycznie auto "niesprawne" czy "niedostosowane" do polskich przepisów. Jednak neguję kwitek, bo moim zdaniem w treści "powód" MUSZĄ zostać wskazane paragrafy danej ustawy. Zgadza się ?

iigAlisArr pisze:" MUSZĄ zostać wskazane paragrafy danej ustawy. Zgadza się ?

nie muszą używać paragrafów

dowód zabrany za:
- wystające koła poza obrys - jest podstawa
- brak adnotacji o instalacji elektrycznej - nie wiem o co chodzi, jeśli o gaz a jest pieczątka w DR to moim zdaniem podstawa jakaś wymyślona
- brak światła stop - jest podstawa /gliniarz nie ma obowiązku czekać aż ktoś naprawi światło/
- brak gałki zmiany biegów - musiałeś im zajść za skórę kolego

wystarczyło wpisać jedną podstawę np. koła wystające poza obrys

mk1988 pisze:

za koła ok choć zdania są podzielone co do obrysu auta,

zdania nie mogą być podzielone, jest to dokładnie usankcjonowane w warunkach technicznych

mnie też zastanawia temat gałki ale nie moge nic znaleść w temacie brakujących elementów wnętrza czy jest to zapisane jakimś paragrafem bo to jest chore a żarówkę mogłem iść kupić na stacje bo akurat kolo niej mnie zatrzymali ale nie lepiej dorzucić, z tym gazem też nie mam pojęcia o co mu chodzi skoro jest wbity w dowód a auto bez pokazania homologacji by nie przeszło przeglądu ... ale drugiego przy mnie tez skasował dowodem za spaloną jedna postojówke i swiatlo wsteczne to już jest kino

mk1988 pisze:żarówkę mogłem iść kupić na stacje bo akurat kolo niej mnie zatrzymali

Ale on nie miał obowiązku Ci na to pozwolić - w momencie kontroli światło było nie sprawne. Fakt że lwia część takich przypadków kończy się tym że żarówkę wymieniasz pod okiem funkcjonariusza i odjeżdżasz z dowodem nie znaczy że zawsze tak musi być, a tutaj miał inne powody.

iigAlisArr pisze:bo moim zdaniem w treści "powód" MUSZĄ zostać wskazane paragrafy danej ustawy.

mk1988 pisze:choć zdania są podzielone co do obrysu auta

Nie ogarniam jak można jeździć autem i nie znać podstawowych informacji na takie tematy

mk1988 pisze:auto mam w 100% sprawne

Nie masz - sam kwit dowodzi że nie miałeś światła (i to obstawiam że od jakiegoś czasu, a nie że nagle przed kontrolą się spaliła żarówka) więc na pewno coś by się znalazło.

wyczytałem na forum opla że obrysem samochodu są złożone lusterka boczne, a koła na tyle nie wystają, podobno jakiś policjant to potwierdza że przy wystających kołach jak złożysz lusterka i pokażesz że nie koła nie wystają poza obrys auta to nic ci nie mogą zrobić... ciekawe czy to prawda..

ZALEK pisze: ciekawe czy to prawda..

nie, to nieprawda

4. Boczny obrys pojazdu oznacza płaszczyznę równoległą do podłużnej płaszczyzny symetrii pojazdu, przechodzącą przez najdalej wysunięty punkt na zewnątrz pojazdu, z wyjątkiem lusterek, świateł bocznych i elementów elastycznych (§ 2 ust. 2 rozporządzenia).

podobno jakiś policjant to potwierdza ..

ciekawe który to

doggie, no to się muszę zaopatrzyć w nakładki G60 żeby upchnąć 9.5j i mieć spokojną głowę