Strona 1 z 1
MiniAutocaso w PZU - niejasne zasady OWU
: śr kwie 03, 2013 23:05
autor: doggie
W ubiegłym roku kiedy zawierałem umowę to zapewniano mnie że ochrona dotyczy również dewastacji, w tym roku /dokładnie dziś/ poinformowano mnie, że PZU juz inaczej interpretuje zapis OWU i wyklucza własną odpowiedzialność od dewastacji, iż MiniAC dotyczy tylko kradzieży auta, kradzieży mienia poprzez włamanie i uszkodzenia auta na zwierzynie. Liczę na jakieś konstruktywne wyjaśnienie /
zajac liczę na zwłaszcza na twoją wypowiedź
/
MiniAutocaso w PZU - niejasne zasady OWU
: sob kwie 06, 2013 18:16
autor: zajac
na dzień dzisiejszy MC w PZU ma dużo bardziej okrojoną ochronę niż przed lipcem 2012 (wtedy weszły obecne OWU) , w dalszym ciągu PZU odpowiada za kradzież, włamanie, wypadek z udziałem zwierzęcia lub człowieka i akty wandalizmu ale tylko np przekopanie auta. NIE MA odpowiedzialności za kontakt pojazdu z przedmiotem - każdym. Nawet jeśli pojazd zostanie podrapany czyli uszkodzenie przez wandala ale przy użyciu przedmiotu (śrubokręta, gwoździa , uszkodzenia od młotka , kija itp) to wtedy brak jest odpowiedzialności. Ale jeśli zostanie skopany to wtedy jest odpowiedzialność.
Re: MiniAutocaso w PZU - niejasne zasady OWU
: sob kwie 06, 2013 22:18
autor: Enten
pytanie może głupie ale też myślalem ostatnio nad MiniAC
a jeśli dany element zostanie przekopany i przerysowany gwoździem?
jak to jest interpretowane?
Re: MiniAutocaso w PZU - niejasne zasady OWU
: pn kwie 08, 2013 09:06
autor: doggie
zajac pisze: ....w dalszym ciągu PZU odpowiada za kradzież, włamanie, wypadek z udziałem zwierzęcia lub człowieka i akty wandalizmu ale tylko np przekopanie auta. NIE MA odpowiedzialności za kontakt pojazdu z przedmiotem - każdym. Nawet jeśli pojazd zostanie podrapany czyli uszkodzenie przez wandala ale przy użyciu przedmiotu (śrubokręta, gwoździa , uszkodzenia od młotka , kija itp) to wtedy brak jest odpowiedzialności. Ale jeśli zostanie skopany to wtedy jest odpowiedzialność.
dzięki, podobnie sobie to zinterpretowałem, dziękuję
MiniAutocaso w PZU - niejasne zasady OWU
: pn kwie 08, 2013 19:38
autor: zajac
Enten pisze:pytanie może głupie ale też myślalem ostatnio nad MiniAC
a jeśli dany element zostanie przekopany i przerysowany gwoździem?
jak to jest interpretowane?
w zależności jakie auto
tak naprawdę zależy to od kilku czynników - decyzja nie jest prosta , bo trzeba określić, które zdarzenie miało miejsce wcześniej itd.
Należy pamiętać , że minicasco jest ubezpieczeniem tanim względem wartości auta więc nie można się spodziewać pełnej ochrony od wszystkiego - jest to super alternatywa dla ac jeśli ktoś boi się kradzieży , niestety pozostałe szkody musiały być eliminowane z odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń ze względu na wykorzystywanie tego ubezpieczenia do wyłudzeń i to sporych
W innych niż pzu firmach , są ciekawe opcje minicasco np działają na wszystko pod warunkiem że jest to szkoda całkowita lub kradzież