Strona 1 z 3

[ALL VW] Czym czyszczycie przepływomierz ?

: pn lip 31, 2006 16:45
autor: piapia
kiedys jak mialem Vectre polecali brymke, ale chyba to nie jest najlepszy srodek.

Znalazłem coś takiego:

CRC MAF Cleaner

ale chyba niedostepne w Polsce?

tutaj znowu polecaja coś podobnego, ale bardziej specjalizowane na łącza ekejtryczne:

Srodek drugi


Czym wy czyscie, czy sprawdzaliscie przed i po wartosci VAG'iem?

czy taki srodek bedzie rownie skuteczny?
ProCleaner

: wt sie 01, 2006 10:02
autor: BruceLee30
kup srodek do czyszczenia tarcz hamulcowych i po sprawie dostepny w wersji spray i w kazdym motoryzacyjnym

: wt sie 01, 2006 13:42
autor: piapia
Czy ktos moze potwierdzic skutecznosc czyszczenia pomiarem z VAG'a?

czy ktos robił pomiar przed i po?

pozdrawiam

: wt sie 01, 2006 14:23
autor: bizak
piapia pisze:Czy ktos moze potwierdzic skutecznosc czyszczenia pomiarem z VAG'a?

czy ktos robił pomiar przed i po?
to zalezy od tego w jakim stopniu masz zabrudzona przeplywke, ja wyczyscilem tak profilaktycznie i nic to nie dalo, czyscilem dlatego ze mam slabe wyniki na VAGu (ale to chyba juz sie konczy przeplywka) bo VAG pokazuje max 850

: wt sie 01, 2006 14:46
autor: cowboy
dlatego ze mam slabe wyniki na VAGu (ale to chyba juz sie konczy przeplywka) bo VAG pokazuje max 850
w jakim zakresie robiłeś pomiar dynamicznie ?

850 to wartość zadana.. porównaj wartości w 2 i 3 kolumnie ...

ja czyściłem i troche sie polepszyło w wyższych obrotach powyżej 3500 rpm...można też zobaczyć jakie różnice są po wymianie filtra powietrza..

: wt sie 01, 2006 15:27
autor: bizak
cowboy pisze:
dlatego ze mam slabe wyniki na VAGu (ale to chyba juz sie konczy przeplywka) bo VAG pokazuje max 850
w jakim zakresie robiłeś pomiar dynamicznie ?

850 to wartość zadana.. porównaj wartości w 2 i 3 kolumnie ...

ja czyściłem i troche sie polepszyło w wyższych obrotach powyżej 3500 rpm...można też zobaczyć jakie różnice są po wymianie filtra powietrza..
obejzyj to, moze to cos Ci powie, ... w sumie autko wydaje mi sie ze jest bardzo mulowate i slabe szczegolnie na wyzszych obrotach, mam jeszcze inne logi i innych kanalow jakby co.
Z gory dziekuje

: wt sie 01, 2006 15:31
autor: cowboy
bizak - co do przepływki to wrzuć kanał 003 :P

a jak chcesz mierzyć ciśnienie to lepeioj kanał 011

[ Dodano: Wto Sie 01, 2006 15:35 ]
a jest przeciez w kanale 10 wartości z przepływki :P wygląda to kiepsko :(

ja sie nie znam ale od 2900 rpm masz poniżej 800 mg więc w kanale 8 masz mało paliwa..

jednym słowem mało powietrza to mało paliwa a skoro mało paliwa to mało mocy :(

turbina działa OK.

[ Dodano: Wto Sie 01, 2006 15:39 ]
jeżeli 2 próba była po czyszczeniu przepływki to ją chyba bardziej zabrudziłes niż wyczyściłes :P

: wt sie 01, 2006 19:51
autor: piapia
Chyba mit sam obaliłem ;-)

wlasnie jestem po testach.
Wyniki na zamieszczonym wykresie (pomiar na 4 biegu)
Obrazek

Wykres najwyzszy to przepływka 2tygodniowa, nowa, nieregenerowana BOSCH.

Wykresy ponizej to przepływka z 2003 z wersji 115KM (passat) - czy jest ona inna od wersji 110KM?

Jak widać po czyszczeniu wykresy się pokrywaja. Czyszczenie ProClean'em i kompiel w brymce. Po tym zabiegu wysuszone powietrzem pod cisnieniem.

: wt sie 01, 2006 21:05
autor: cowboy
piapia pisze:Chyba mit sam obaliłem
ale Twoja przepływka jest chyba OK.... do 4000 rpm pokazuje powyzej 850 mg więc nie ma tragedii :)

brawo za testy... dzięki temu wszyscy się powoli uczymy naszych klekotów !! :bigok:

: wt sie 01, 2006 21:18
autor: piapia
tylko ze z ta stara przepływka miałem 50Nm mniej w 2100obr ;-(

czy powodem jest to ze jest od passata 115KM ? symbol F 00C 2G2 027

pozdrawiam

: wt sie 01, 2006 22:06
autor: bizak
cowboy pisze:ja sie nie znam ale od 2900 rpm masz poniżej 800 mg więc w kanale 8 masz mało paliwa..
no wlasnie tak jak piszesz tez sie nie znam ale rowniez wydaje mi sie ze slabizna, bede powoli musial sie szykowac na nowa przeplywke :(

dalem kanal 10 wlasnie dlatego ze jest tam przeplywka i trubo ;) na 3 kanale jest to samo co w pozycji 1 kanalu 10, no i tak jak piszesz widac ze zmniejsza dawke powyzej tych 2900 :(
cowboy pisze:jeżeli 2 próba była po czyszczeniu przepływki to ją chyba bardziej zabrudziłes niż wyczyściłes :P
:) nie, 2 proba byla w tym samym prwie czasie w odstepie moze 1 minuty od pierwszej proby, robilem to na krotkim odcinku drogi i 1 proba byla w jedna strone drogi a druga w druga :grin:

dzieki wielkie za czas poswiecony i zucenie okiem :)

a czy moge cos jeszcze sprawdzic (chodzi mi o parametry) zebym stwierdzil ze muli, bo ogolnie to przeplywka to jest kanal 8 i 10 a co jeszcze ??

z gory wielki dzieki i wielkie :pub: :)

: wt sie 01, 2006 22:17
autor: cowboy
bizak pisze:a czy moge cos jeszcze sprawdzic (chodzi mi o parametry) zebym stwierdzil ze muli, bo ogolnie to przeplywka to jest kanal 8 i 10 a co jeszcze ??
zrób sobie jeszcze korekcje dawek w kanale 13 na biegu jałowym...na ciepłym silniku

bedziesz miał ochylenie względem dla 3 wtrysków względem wtrysku sterujcącego... odchyłka nie powinna przekraczać +-2%...im mniej tym lepeij

u mnie raz wyszło 0,4, -0,1 i 0,07 a raz 0,45, - 0,12, 0,27 czyli nieźle :)

: śr sie 02, 2006 14:40
autor: bizak
cowboy pisze:
bizak pisze:a czy moge cos jeszcze sprawdzic (chodzi mi o parametry) zebym stwierdzil ze muli, bo ogolnie to przeplywka to jest kanal 8 i 10 a co jeszcze ??
zrób sobie jeszcze korekcje dawek w kanale 13 na biegu jałowym...na ciepłym silniku

bedziesz miał ochylenie względem dla 3 wtrysków względem wtrysku sterujcącego... odchyłka nie powinna przekraczać +-2%...im mniej tym lepeij

u mnie raz wyszło 0,4, -0,1 i 0,07 a raz 0,45, - 0,12, 0,27 czyli nieźle :)
zgodnie z rada zalanczam 13 kanal, mysle ze tragicznie nie jest ;)

: czw sie 03, 2006 21:47
autor: cowboy
jakby ktos nie wiedział jak to wyglada, cyknąłem pare fotek przy okazji..

Obrazek