Strona 1 z 1
GOLF V 2.O SDI Wasza opinia
: pt sie 10, 2012 13:43
autor: mcgarlacz
Witam. Chcę kupić Golfa z silnikiem 2.0 SDI i nie wiem czy lepszy byłby 1.9 TDI bo 2.0 są podobno na pompowtryskach które sa bardzo drogie w wymianie i bardziej awaryjne od zwykłych wtryskiwaczy. Ma ktoś taką jesdnostke 2.0 SDI i jaka jest wasza opinia. Pozdrawiam.
GOLF V 2.O SDI Wasza opinia
: pt sie 10, 2012 15:39
autor: piori
mcgarlacz, to Cię zmartwię, bo w ogóle nie było w mk5
mcgarlacz pisze:zwykłych wtryskiwaczy
(rozumiem, że masz na myśli układ z pompą wtryskową).
GOLF V 2.O SDI Wasza opinia
: ndz sie 12, 2012 01:30
autor: S7TDI
2.0 SDI jest na pompowtryskach, znowu takie super drogie nie są, no ale układ na pewno nie jest aż tak wytrzymały jak ten na zwykłej pompie z 1.9 SDI. Ogólnie chyba raczej niepolecany jest ten 2.0 SDI, bo osiągów nie ma wcale, a super wytrzymały i oszczędny i tak nie jest. Podejrzewam, że dwumas też tam upchnęli do niego. Lepiej poszukać 1.9 TDI.
GOLF V 2.O SDI Wasza opinia
: ndz sie 12, 2012 21:17
autor: ForeCast
Dokładnie, jedyna różnica to brak turbo, a różnica w mocy - znaaaczna
GOLF V 2.O SDI Wasza opinia
: wt sie 14, 2012 11:49
autor: herbu
S7TDI pisze:Podejrzewam, że dwumas też tam upchnęli do niego
Dobrze podejrzewasz
GOLF V 2.O SDI Wasza opinia
: pt sie 17, 2012 08:26
autor: Piasek
S7TDI pisze:Ogólnie chyba raczej niepolecany jest ten 2.0 SDI, bo osiągów nie ma wcale, a super wytrzymały i oszczędny i tak nie jest.
Jak napisał. Posiada wszystkie "wady" silników PD (no poza jedną - nie psuje się turbina
). Chcieli zrobić coś na kształt 1.9SDI które są niedobite i mało palą przy tym - niestety, totalnie im nie poszło.
Ze swojej strony - szukaj jednak jednostek 1.9TDI. Tez będą PD ale jednak znacznie trwalsze