Forum.VWGolf.pl

teraz jest duża wilgotność powietrza i można odnotować mniejsze spalanie

duzo osob mowi o 4,4- 5 l a jak sie ma mfa do tankowania pod korek ? jeden znajomy ma awx, pali 9 z tankowania pod korek, drugiemu na mfa pokazuje 6,2

tym ktorym wozy po polsce pala 4,5 to albo maja wynik z mfa albo nie umieja liczyć , co innego jak chca bic rekordy i tak jada ze im tyle wyjdzie ale nie na pewno jest to powtarzalny wynik

pamietam kiedys w 1z na trasie do 120 kmh pokazalo 3,9 l lanie pod korek pokaze prawde i przeklamanie mfa pozatym mozna zamulic kierownice powietrza i gruszki. ja tam daje buta do 4,5 tys i silnik bez remontu jezdzi 6 lat

ja jak mialem golfa mfa ustawiłem tak ze pokazywal co do 0,1 prawde ,ale musiałem troche sie pobawic vagiem zanim do tego doszedlem - bo oczywiiscie mozna korektowac to co pokazuje mfa + lub -

Z ciekawości zaleję pod korek i zobaczymy jak wyjdzie. Jednak jak z grubsza sprawdziłem spalanie z ostatnich 500km (trochę za mało żeby przyjąć jako dobre porównanie) to wyszło, że komp przekłamuje, ale nie jest to duża różnica - 0,3-0,4 litra mniej pokazuje przy jeździe mieszanej. Wystarczy płynna jazda, bez niepotrzebnych hamowań i hamowanie silnikiem, różnica w spalaniu znaczna. O kierownice turbiny też się nie ma co martwić, wskazówka często widzi czerwone pole

najwieksze przeklamania mfa ma w korkach i miescie wtedy i o 1,5 litra moze zle pokazywac , na trasie raczej nie przeklamuje

Wczoraj tankowalem. Wyszlo 5,2 sredniego spalania. Przewaga trasy, ale po miescie tez sporo bylo.
Tak jak wczesniej pisalem-nie mam kompa, wiec licze na piechote. I zawsze mi tak wychodzi. Poprzednie auto ktore uzytkowalem to byla astra III 1.7 101 KM. Tam w trasie realne spalanie to bylo 5.2-5.3 przy takiej samej jezdzie jak golfem. W miescie potrafila spokojnie wziasc ponad 6, nie mowiac o zimie gdzie i 7 sie pojawiala. Pomimo tego ze byl komputer to zawsze sprawdzalem to recznie przy tankowaniu, wiec mysle ze sa to realne wartosci jakie podaje. Generalnie golf pali mi ok 1 litra mniej na setke i z tego powodu jestem zadowolony.

W piatek z pracy wziolem nowe auto puga 2o7 1,4 75km.Pali 8,7l.I jak tu dizlem nie jezdzic.

MFA bzdury pokazuje czyli 3.6-3.9 na trasie a kolo 4 w miescie , realne oczywiście mam koło 5literków. W cyklu mieszanym do 6 przy małym deptaniu

czyli co mfa innemu mfa nie rowne

seaman1982 pisze: Wyszlo 5,2 sredniego spalania

naprawde ci malo pali gratuluje egzemplarza bo zadko taki sie trafia ze ma srednio 5,2 realnego spalania

Zatankowane 35,78l ropy, po 601km zapaliła się rezerwa co daje wynik 5,95l/100km. Około 450 trasa, reszta głównie dojazdy do pracy po 4km w jedną stronę + testy po czyszczeniu turbo

ja nie wiem jak Wam się udaje takie wyniki osiągnąć - u mnie normą jest spalanie około 7l na "Setkę" (zasięg na pełnym baku to około 700km)

po ostatnim tankowaniu wyszło mi, że spaliłem dokładnie 7,85l / 100km

a przez ten miesiąc zmuszony byłem (jestem) jeździć jak emeryt z powodu problemów z mocą