GOLF V 2.O SDI Wasza opinia

mcgarlacz · Post autor: **mcgarlacz** » pt sie 10, 2012 13:43

Witam. Chcę kupić Golfa z silnikiem 2.0 SDI i nie wiem czy lepszy byłby 1.9 TDI bo 2.0 są podobno na pompowtryskach które sa bardzo drogie w wymianie i bardziej awaryjne od zwykłych wtryskiwaczy. Ma ktoś taką jesdnostke 2.0 SDI i jaka jest wasza opinia. Pozdrawiam.

piori · Post autor: **piori** » pt sie 10, 2012 15:39

mcgarlacz, to Cię zmartwię, bo w ogóle nie było w mk5

mcgarlacz pisze:zwykłych wtryskiwaczy

(rozumiem, że masz na myśli układ z pompą wtryskową).

S7TDI · Post autor: **S7TDI** » ndz sie 12, 2012 01:30

2.0 SDI jest na pompowtryskach, znowu takie super drogie nie są, no ale układ na pewno nie jest aż tak wytrzymały jak ten na zwykłej pompie z 1.9 SDI. Ogólnie chyba raczej niepolecany jest ten 2.0 SDI, bo osiągów nie ma wcale, a super wytrzymały i oszczędny i tak nie jest. Podejrzewam, że dwumas też tam upchnęli do niego. Lepiej poszukać 1.9 TDI.

ForeCast · Post autor: **ForeCast** » ndz sie 12, 2012 21:17

Dokładnie, jedyna różnica to brak turbo, a różnica w mocy - znaaaczna

herbu · Post autor: **herbu** » wt sie 14, 2012 11:49

S7TDI pisze:Podejrzewam, że dwumas też tam upchnęli do niego

Dobrze podejrzewasz

Piasek · Post autor: **Piasek** » pt sie 17, 2012 08:26

S7TDI pisze:Ogólnie chyba raczej niepolecany jest ten 2.0 SDI, bo osiągów nie ma wcale, a super wytrzymały i oszczędny i tak nie jest.

Jak napisał. Posiada wszystkie "wady" silników PD (no poza jedną - nie psuje się turbina

). Chcieli zrobić coś na kształt 1.9SDI które są niedobite i mało palą przy tym - niestety, totalnie im nie poszło.
Ze swojej strony - szukaj jednak jednostek 1.9TDI. Tez będą PD ale jednak znacznie trwalsze