87 rok - Stare silniki nie miały kopa ?
Moderatorzy: Michał_1977, italiano_83, G0 Karcio, Haki, Qto, marcin7x5, VIP
87 rok - Stare silniki nie miały kopa ?
Witam, ponieważ od dłuzszego czasu jestem użytkownikiem Golf'a MK2 mam kilka pytań.
Wcześniej użytkowałem 1.6 Benzyna - od niedawna jestem posiadaczem wspaniale zadbanego Mk2 Diesel z Silnikiem 1.6
Porownując (Moze dodam że nie jestem ekspertem w tej materii) 1.6 benzyna a 1.6 diesel musze przyznac że roznica w docisnieciu gazu jest znaczna.
Mój wczesniejszy Mk2 1.6 benzyna był z 91 roku - zwijał się bardzo ładnie, bieg 2,3,4 mała rakieta - na 5 biegu trochę wolno się zbierał.
(Zachowując zmiene biegu 2 do 40km 3 do 60km i 4 do 80km)
W chwili obecnej Mój Diesel zbiera się ładnie tylko z 2 i 3 biegu - 4 i 5 to jakies nieporozumienie. Moge zapomniec o wyprzedzaniu Tira.
Byc moze problem tkwi w konstrukcji silnika - 87rok a 91rok to znaczna roznica.
A moze problem tkwi w czyms innym i wlasnie ktos z was doradzi co mozna zbadac.
Wcześniej użytkowałem 1.6 Benzyna - od niedawna jestem posiadaczem wspaniale zadbanego Mk2 Diesel z Silnikiem 1.6
Porownując (Moze dodam że nie jestem ekspertem w tej materii) 1.6 benzyna a 1.6 diesel musze przyznac że roznica w docisnieciu gazu jest znaczna.
Mój wczesniejszy Mk2 1.6 benzyna był z 91 roku - zwijał się bardzo ładnie, bieg 2,3,4 mała rakieta - na 5 biegu trochę wolno się zbierał.
(Zachowując zmiene biegu 2 do 40km 3 do 60km i 4 do 80km)
W chwili obecnej Mój Diesel zbiera się ładnie tylko z 2 i 3 biegu - 4 i 5 to jakies nieporozumienie. Moge zapomniec o wyprzedzaniu Tira.
Byc moze problem tkwi w konstrukcji silnika - 87rok a 91rok to znaczna roznica.
A moze problem tkwi w czyms innym i wlasnie ktos z was doradzi co mozna zbadac.
MK2 -=- 87 rok -=- 1,6 Diesel -=- Wspomaganie -=- Elektrycznie wysuwana antena -=- Sprowadzony z USA !
- MaSa_Golf
- Gadatliwa bestia
- Posty: 708
- Rejestracja: czw paź 14, 2004 09:39
- Lokalizacja: Częstochowa
- Kontakt:
szczerze, to mialem wczesniej zwyklego diesla i wcale nie narzekalem, dosc dobrze go wyczulem i wiedzialem przyu jakich obrotach ma "kopa", bo diesla nie trzeba tak mocno wkrecac jak benzyny.
swoim jechalem okolo 172km/h (z lekkiej gorki), a na prostej lecial w 4 osoby 160 km/h, co prawda powyzej 130km/h sie juz ciezko rozpedzal, ale jednak.
kosilem nim CC i SC (oprocz sportingow ), golfy 1.3 i inne slabe autka
prawdziwa roznice poczujesz przy tankowaniu... moj zszedl do 3,5l/100 km jak jechalem nad morze rok temu, ale przy predkosci jazdy 90km/h, srednio palil okolo 5 litrow.
moj golf tez byl '87
swoim jechalem okolo 172km/h (z lekkiej gorki), a na prostej lecial w 4 osoby 160 km/h, co prawda powyzej 130km/h sie juz ciezko rozpedzal, ale jednak.
kosilem nim CC i SC (oprocz sportingow ), golfy 1.3 i inne slabe autka
prawdziwa roznice poczujesz przy tankowaniu... moj zszedl do 3,5l/100 km jak jechalem nad morze rok temu, ale przy predkosci jazdy 90km/h, srednio palil okolo 5 litrow.
moj golf tez byl '87
-
- Mistrz KieroVWnicy
- Posty: 8027
- Rejestracja: pt gru 02, 2005 00:13
- Lokalizacja: Śląsk
- Kontakt:
hmm jak sam wiesz to dieselek czyli nie sport auto tylko ekonomiczne auto
Dieselkiem na trasie szaleć nie bedziesz i to jest oczywiste ze benzyniak 1.6bedzie sie zbierać lepiej ....
Ja miałem diesla z 86roku i chodził super !! az sam sie dziwiłem jedyne co przy nim zrobiłem to przelotowy wydech z tłumikiem końcowym co było lekko odczówalne
jeśli chodzi o twojego to raczej nie wada konstrukcjyjna ale moze poprostu za duzo oczekujesz lub coś sie zrypało proponuje sprawdzić na początek filtr powietrza i paliwa
Dieselkiem na trasie szaleć nie bedziesz i to jest oczywiste ze benzyniak 1.6bedzie sie zbierać lepiej ....
Ja miałem diesla z 86roku i chodził super !! az sam sie dziwiłem jedyne co przy nim zrobiłem to przelotowy wydech z tłumikiem końcowym co było lekko odczówalne
jeśli chodzi o twojego to raczej nie wada konstrukcjyjna ale moze poprostu za duzo oczekujesz lub coś sie zrypało proponuje sprawdzić na początek filtr powietrza i paliwa
- Pruszkowiak
- Forum Master
- Posty: 1449
- Rejestracja: ndz gru 04, 2005 21:02
- Lokalizacja: Warszawa/Pruszków
- Kontakt:
TomaszKRK pisze:W chwili obecnej Mój Diesel zbiera się ładnie tylko z 2 i 3 biegu - 4 i 5 to jakies nieporozumienie. Moge zapomniec o wyprzedzaniu Tira.
Ja jeździłem MK1 z tym silnikiem i musze przyznać że nieźle nawet to jeździło.Jak w to wsiadłem to byłem mile zaskoczony.Może to zwykły diesel ale jest nie do zajechania praktycznie.Napewno zrobi więcej kilometrów niż te nowe HDI,CDI i inne wynalazki.Nie ma elektroniki tylko wszystko jest mechaniczne.Stare diesele są o wiele bardziej wytrzymałe niż te nowe
- MaSa_Golf
- Gadatliwa bestia
- Posty: 708
- Rejestracja: czw paź 14, 2004 09:39
- Lokalizacja: Częstochowa
- Kontakt:
moj diesel gdy go sprzedawalem mial 290tys km na liczniku (z czego moje 45tys), mialem go przez 2 lata, zupelnie nic przy silniku nie robilem, nie naprawialem (poza wymiana oleju, filtrow, paskow plynow itp.) a ani razu mnie nie zawiodl, palil od strzala, nawet w najwieksze mrozy (chyba ze ropa w przewodach zamarzla ), opalo0wka byla na porzadku dziennym, raz zalalem 5 litropw benzyny na pusty bak, raz 5 liutrow wody na 10 litrow ropy, probowalem tez jazdy na OR...
te silniki sa nie do zajezdzenia
[ Dodano: Sro Paź 17, 2007 12:10 am ]
a co do mocy... teraz mam 1.6 TD z wycietym katem JESZCZE nie podkreconego, i z AUDI 80 1.8 90 KM automat kuzyna jedzie do 110 km/h leb w leb, potem audi zaczyna sie powoli oddalac, a kuzyn na benzynie a nie nagazie jechal :D:D:D
te silniki sa nie do zajezdzenia
[ Dodano: Sro Paź 17, 2007 12:10 am ]
a co do mocy... teraz mam 1.6 TD z wycietym katem JESZCZE nie podkreconego, i z AUDI 80 1.8 90 KM automat kuzyna jedzie do 110 km/h leb w leb, potem audi zaczyna sie powoli oddalac, a kuzyn na benzynie a nie nagazie jechal :D:D:D
MaSa_Golf:
10 km/h i taka różnica w spalaniu
Pruszkowiak:
Tak też słyszałem , stare diesle robią 500k km (czasami sporo więcej).
Tylko, nie wiem sam ... Wydawało mi się że przyspieszenie Diesla powinno by trochę większe. Pewnie muszę się przyzwyczaic.
10 km/h i taka różnica w spalaniu
Pruszkowiak:
Tak też słyszałem , stare diesle robią 500k km (czasami sporo więcej).
Tylko, nie wiem sam ... Wydawało mi się że przyspieszenie Diesla powinno by trochę większe. Pewnie muszę się przyzwyczaic.
MK2 -=- 87 rok -=- 1,6 Diesel -=- Wspomaganie -=- Elektrycznie wysuwana antena -=- Sprowadzony z USA !
miałem mk1 79 z 1.6 i chyba benzyna skrzynia to to tak pięknie chodziło (tylko trochę głośno) ze naprawdę,to była bajka cc czy sc to miękły bez gatki czy tam jakieś matizy, naprawdę to była bajka a spalanie to chyba takiego nigdy nie będę miał wtedy to maks mi zjarał 5 a min 4 nad morze w 4 osoby- nigdy nie zawodził
mk2 D tez było niezłe i niezawodne ale jednak już cięższe i gorzej sie zbierało ale słowo ze to był muł to nie prawda
mk2 TD na razie stoi ale będzie zapier ....... oj będzie po tych remontach, w sumie o czekam na pompę i tylko żeby dotrzeć to przez jakieś 1500 km i .........
mk2 D tez było niezłe i niezawodne ale jednak już cięższe i gorzej sie zbierało ale słowo ze to był muł to nie prawda
mk2 TD na razie stoi ale będzie zapier ....... oj będzie po tych remontach, w sumie o czekam na pompę i tylko żeby dotrzeć to przez jakieś 1500 km i .........
MOJE byłe byłe VW :)
http://forum.vwgolf.pl/viewtopic.php?p=1176271#1176271
było mk1 1.5D
było mk2 1.6TD
jest mk3 1.9 TDI 1Z
jest mk6 2.0 TDI CBDC HL
http://forum.vwgolf.pl/viewtopic.php?p=1176271#1176271
było mk1 1.5D
było mk2 1.6TD
jest mk3 1.9 TDI 1Z
jest mk6 2.0 TDI CBDC HL
TomaszKRK pisze:MaSa_Golf:
10 km/h i taka różnica w spalaniuMaSa_Golf pisze: moj zszedl do 3,5l/100 km jak jechalem nad morze rok temu, ale przy predkosci jazdy 90km/h, srednio palil okolo 5 litrow.
moj golf tez byl '87
Źle przeczytałem
MK2 -=- 87 rok -=- 1,6 Diesel -=- Wspomaganie -=- Elektrycznie wysuwana antena -=- Sprowadzony z USA !
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 100 gości