Strona 1 z 2

półośka - pytanie o różnicę

: ndz sty 04, 2009 22:39
autor: raf1al
Przy wymianie skrzyni z automatu na manual zostawiłem półośki od automatu , i własnie teraz moje pytanie czy są takie same jak w manualu?
czy lepiej je tez zmienić?

może ma ktoś możliwość sprawdzenia jakie powinny mieć numer L+P oska przy 1.8RP?

: pn sty 05, 2009 00:26
autor: GziQ
191 407 450 połoś z przegubami równobieżnymi str prawa 90MM
191 407 271 połoś z przegubami równobieżnymi str lewa 90MM

: pn sty 05, 2009 00:27
autor: raf1al
GziQ pisze:191 407 450 połoś z przegubami równobieżnymi str prawa 90MM
191 407 271 połoś z przegubami równobieżnymi str lewa 90MM

no 100% do 1.8RP?

: pn sty 05, 2009 14:35
autor: GziQ
przepisane z Etka :bigok:

: pn sty 05, 2009 16:34
autor: raf1al
GziQ pisze:przepisane z Etka :bigok:
ok wiec narazie będę szukał takich półosiek

: pn sty 05, 2009 23:14
autor: MiSzOn
Ja też zostawiłem te z automatu. Wydaje mi się, że nie mają za bardzo czym się różnić od tych z manualnej skrzyni. A jeżeli nawet to pasowały i auto jakoś jeździ.

: pn sty 05, 2009 23:28
autor: raf1al
MiSzOn pisze:Ja też zostawiłem te z automatu. Wydaje mi się, że nie mają za bardzo czym się różnić od tych z manualnej skrzyni. A jeżeli nawet to pasowały i auto jakoś jeździ.
no włsnie nie wiem czy nie sa za długi lub za krotki :(
i przez to nie zużywa sie szybciej przegub wewnętrzny!

: pn sty 05, 2009 23:44
autor: MiSzOn
Weź chłopie nie strasz :crazy: Stuka mi chyba właśnie przypadkiem jeden przegub, ale raczej zewnętrzny. Od niedawna to się dzieje, a przekładka była jakieś dwa miechy temu. Jakoś do tej pory nie powiązałem tych faktów. Czyżby faktycznie półosie nie pasowały...
Lipa trochę, bo miałem komplet takich z manualnej ale pogoniłem je bo myślałem, że są takie same.

: pn sty 05, 2009 23:46
autor: raf1al
MiSzOn pisze:Weź chłopie nie strasz :crazy: Stuka mi chyba właśnie przypadkiem jeden przegub, ale raczej zewnętrzny. Od niedawna to się dzieje, a przekładka była jakieś dwa miechy temu. Jakoś do tej pory nie powiązałem tych faktów. Czyżby faktycznie półosie nie pasowały...
Lipa trochę, bo miałem komplet takich z manualnej ale pogoniłem je bo myślałem, że są takie same.

no nie straszę sam właśnie chce to rozwiązać :)

: pn sty 05, 2009 23:46
autor: edzio
Z tego co wiem,to różnice długości półoś są tak znaczne,że tylko te odpowiedni da się zamontowac,czyli jeżeli dało się zamontowac to są odpowiednie.

: pn sty 05, 2009 23:50
autor: raf1al
edzio pisze:Z tego co wiem,to różnice długości półoś są tak znaczne,że tylko te odpowiedni da się zamontowac,czyli jeżeli dało się zamontowac to są odpowiednie.

no tak ale na przegubie jest trochę luzu i flasza tez ma wgłębienie wiec ma gdzie sie to schować a co za tym idzie źle pracować !
na forum gdzieś były wymiary podane i było to kilka milimetrów ale jednak była jakaś różnica~tylko znalezc nie moge (nie potrafie ;))!

: wt sty 06, 2009 00:05
autor: GziQ
to wygląda tak: :bigok:

Obrazek

gdyby coś jeszcze to pomogę w razie czego :)

: wt sty 06, 2009 00:12
autor: raf1al
GziQ pisze:to wygląda tak: :bigok:

[url=http://images50.fotosik.pl/46/350c969e2ce163d2.gif]Obrazek[/URL]

gdyby coś jeszcze to pomogę w razie czego :)
czyli jest kilka modeli osiek :) ale z tego co tam widzę to pasują do kilku wersji :) automat tez sie tam znajduje :)
czyli według ETKI nie ma potrzeby wymieniać :)
ale mam tez od forumowicza takie cos

Obrazek

: wt sty 06, 2009 00:15
autor: MiSzOn
raf1al pisze:czyli według ETKI nie ma potrzeby wymieniać
ba, wychodzi na to, że jest prawie pełna dowolność