Strona 5 z 7

: pt gru 01, 2006 07:37
autor: kolodziejgsm
i widze ze najwięcej do powiedzenia mają ludzie z mk2 a temat wyraźnie dotyczy mk3 wiec czego oni tu szukają jak nie maja pojecia jak sie mk3 zachowuje!!!!!
nie wierze ze ktoś sie przesiadł z III na II :green_fuck:
Ja mam II i nigdy nie przesiadlbym sie do III... :green_fuck:
Mk II gora !!! :okej:

: pt gru 01, 2006 09:48
autor: greg
mk3 ABS - 2 szuki - oba max. 175
natomiast mk3 wariant - na zegarze ok 190 i odczucie w czasie jazdy że faktycznie wiecej - silnik również ABS - nie wiem czy skrzynia biegów taka sama - ale to postaram sie sprawdzić

: pt gru 01, 2006 15:54
autor: aegiss
Jacenty85 pisze:Moim zdaniem bardziej liczy się elastyczność silnika w szerszym zakresie obrotów (nie tylko w górnej skali)

i to jest własnie zaleta tego silnika (ABS)- lepiej sie zbiera z 4 i 5 niz 100konny focus combi 1.6 od ojca (rożnica pojemnosci , zestrojenie skrzyni),ok. 180 maksymalnie na prostej

: pt gru 01, 2006 16:00
autor: vwrych
ja tam nic niemówie mam mk II i tyle co jechalismy na 2 autka na banie to wykreciłem 208 km/h i pekła skrzynia ale przedkosc w 100% sprawdzona ( silnik troszke podkrecony ) ale wiem jedno to nie jest bezpieczna predkosc jak na mk II . :smoke:

: pt gru 01, 2006 17:49
autor: jakub1000
Pinhead pisze:Człowiek ma 18 lat czyli prawko ma mniej niż rok a to jego pierwsze auto którym jeździ. Nie niszcz jego marzeń o 90 konnym mkIII co 200km/h osiąga szybciutko i bez problemów To jest jeszcze u niektórych wiek gdzie prędkość max okręśla się przez wyskalowanie prędkościomierza.
wiek nie swiadczy o pierwszym samochodzie a nawet w temacie jest zawarte ze miałem mkII wczesniej :bigok: swoją drogą na Twoje 24 lata to mkII to troche słabo stary...

[ Dodano: Pią Gru 01, 2006 16:52 ]
i powtarzam jeszcze raz chciałem podzielić się swoimi spostrzezeniami a nie szukałem fachowców którzy jeżdżą czymś innym i mówią o czymś innym....

: pt gru 01, 2006 18:28
autor: kijannaa
jakub1000 pisze:24 lata to mkII to troche słabo stary
jak ty człowieku mierzysz kogoś po typie samochodu to raczej o tobie nie za dobrze świadczy.
Sorki za OT.

: pt gru 01, 2006 18:38
autor: JayT
jakub1000 pisze:swoją drogą na Twoje 24 lata to mkII to troche słabo stary...
Ale się teraz poczułem malutki... za kwartał kończę 28, a jeżdżę "dopiero" MK3... :hmm:

Dajcie sobie spokój ze złośliwościami, bo to do niczego nie prowadzi.

: pt gru 01, 2006 18:42
autor: blachy
jakub1000 pisze:swoją drogą na Twoje 24 lata to mkII to troche słabo stary...
Inaczej byś myślał gdybyś musiał sam zarobić na samochód i sam go utrzymac.

Pozdro

: pt gru 01, 2006 18:57
autor: jakub1000
blachy pisze:Inaczej byś myślał gdybyś musiał sam zarobić na samochód i sam go utrzymac.
tak własnie było całe wakacje zapierdalałem w angli zeby zmienic samochód....
kijannaa pisze:jak ty człowieku mierzysz kogoś po typie samochodu to raczej o tobie nie za dobrze świadczy.
Sorki za OT.
nie mierze po samochodzie tylko wku.... mnie jak gosciu z II mi mówi co mam w III!!
JayT pisze:Dajcie sobie spokój ze złośliwościami, bo to do niczego nie prowadzi.
nie ja zacząłem i na początku byłem grzeczny a kljentowi widocznie ego szwankuje i chce sie dowartosciować ze wysmieje to co napisałem

: pt gru 01, 2006 19:46
autor: promo211
witam nie czytałem wszystkiego totez nie wiem ale był gdzies na forum programik do liczenia predkosci rzeczywistej po numerze skrzyni i przełozeniach obrotach i rozmiaze opon poza tym nalezy od tego odjąć jeszcze opór powietrza wiec nie wiem o co wojna :D heh u mnie w kazdym razie sie sprawdziło , a co do tych 120 to nigdy nie kukałem ale zobacze to napisze :D
pozdrawiam

: pt gru 01, 2006 20:03
autor: RIF-RAF
micab pisze:chciałbym zobaczyć to 200km/h w silniku 1.8 ;) oczywiście nie z wielkiej górki i na oponach nie przekłamujących prędkości....
1.8 90 KM poleci 200 ale to jest jego max. Ja swoim na A4 jechalem 200 ale troche to trwalo zanim nabral predkosci (podobnie jak SToRM - nawet udalo mu sie fotke trzasnac)

: pt gru 01, 2006 20:39
autor: Pinhead
jakub1000 pisze: wiek nie swiadczy o pierwszym samochodzie a nawet w temacie jest zawarte ze miałem mkII wczesniej :bigok:
I ile nim jeździłeś ? Pare miesięcy ? No to faktycznie poznałeś go na wskroś.
swoją drogą na Twoje 24 lata to mkII to troche słabo stary...
Nie dołuj tych co mają >30lat i jeźdzą mkII :satan: Nie każdy jest takim człowiekiem sukcesu jak ty :lol: :lol: :lol:
i powtarzam jeszcze raz chciałem podzielić się swoimi spostrzezeniami a nie szukałem fachowców którzy jeżdżą czymś innym i mówią o czymś innym....
No to dostałeś odpowiedz ale ci ona nie pasuje więc żądasz innych. Za dużo wymagasz od tego silnika. Ale według twojego rozumowania ja mam mkII więc moge się znać tylko na mkII więc EOT z mojej strony.

: pt gru 01, 2006 21:25
autor: jakub1000
dobra ja nie potrzebnie tak zareagowalem a ty nie potrzebnie mowiles zle o moim trupie ale ogolnie jest git i niech tak zostanie :bigok:

: wt gru 26, 2006 18:29
autor: arri18
Witam, jako poczatkujacy kierowca (prawko od 3 miesiecy) mialem okazje jechac kiedys dawno (jeszcze jako pasazer) golfem MK3 1.8i wraz z tata, golfik doszedl do rownego 160 km/h i nie chcial ciagnac ni kilometra wiecej :) bodajrze na 5 biegu mial 4'000 obrotow ktore plynnie zwiekszaly sie az do tej wlasnie granicy 4000 obr/s i 160 km/s

golfik CHYBA ma te 66kW/90 KM ale jak dla mnie strasznie sie wlecze.. :/