Strona 2 z 2

: pn kwie 17, 2006 23:55
autor: misiek
Orzeł pisze:ja założyłem 175/70/13
aha, to rzeczywiście tanie opony - tylko pytanie czy są naprawde warte coś w tej cenie

: wt kwie 18, 2006 00:19
autor: Mathi
misiek10111 pisze:
Orzeł pisze:Zapłaciłem 120 za sztukę.
a tak ż ciekawości zapytam jakie macie rozmiary w tej cenie
185/60/14

: wt kwie 18, 2006 00:49
autor: daaroo
z tego do wiem to montowano je fabrycznie przy fabiach

: wt kwie 18, 2006 00:59
autor: Mathi
daaroo pisze:z tego do wiem to montowano je fabrycznie przy fabiach
No wlasnie. Montuja je caly czas przy skodach, ale opinie uzytkownikow sa, ze tak powiem lekko mowiac, baaardzooo zle :/ I teraz nie wiem, czy to akurat wypowiadli sie ludzie bardzo wymagajacy, czy faktycznie te opony sa az tak fatalne. Nie wydaje mi sie, zeby bylu gorsze od nalewek, ale jezeli czytam, ze na 25 opinii w 5 przypadkach ludzioe wynienili łożyska, bo tak buczalo, a potem sie okazalo, ze to opony... Ehhh.. sam juz nie wiem...

: wt kwie 18, 2006 07:33
autor: misiek
Mathi pisze:185/60/14
i też po 120zł?

: wt kwie 18, 2006 09:41
autor: Mathi
misiek10111 pisze:
Mathi pisze:185/60/14
i też po 120zł?
Po 120 pln moge zamowic nowe z Rzeszowa. W Warszaie sa za 140-150 pln, a te moge kupic uzywane po przejechaniu 80 km za 80 pln od sztuki.

: wt kwie 18, 2006 10:03
autor: males
Ojciec zakłada te opony do ciezarowek i chwali sobie ostatnio na komplecie przejechaly 200 tys :).

: wt kwie 18, 2006 15:47
autor: czyś
Mam 185/60R14. Słabiutkie na mokrym, dość głośne i sztywne, a do tego masakrycznie ciężko kręci się kierą (brak wspomy - po założeniu zimówek kolosalna!!! różnica).

: wt kwie 18, 2006 15:50
autor: Mathi
czyś pisze:Mam 185/60R14. Słabiutkie na mokrym, dość głośne i sztywne, a do tego masakrycznie ciężko kręci się kierą (brak wspomy - po założeniu zimówek kolosalna!!! różnica).
Ale myslisz, ze jest sens sie w nie pakowac, czy lepiej kupic np Barumy?

: wt kwie 18, 2006 21:23
autor: ppoll27
Na lato dla 185/60/14 to w najniższym przedziale cenowym to bym patrzył za DAYTON D 110 - 140 pln, ewentualnie Firestone TZ200 ale tu już ok 150. Może znajdziesz gdzieś taniej. Matadory odradzam. Pozdrawiam :bigok:

: wt kwie 18, 2006 21:40
autor: łyssy
ja zaeksperymentowałem i kupiłem sobie na przód nówki dayton d 110 z nowym wzorem bieżnika 13/70/175 - jestem z nich zadowolony-są ciche, kręci sie dobrze choć be z wspomy i na mokrym sie trzymają (115 zł za sztukę)

: wt kwie 18, 2006 22:21
autor: tryvial
Zarówno Matadory, jak i Barumy pochodzą z Continentala. To klasa budżetowa, nie polecam...to już lepiej Daytona (z Bridgestone'a). A najlepiej zastanów się nad dołożeniem kilku złotówek i kup ze średniej półki Uniroyala, również z Contiego, bardzo fajne na mokrą nawierzchnię, mają dobra przyczepność i nie ścierają się zbytnio, ewentualnie Firestone'a, Kleber'a (Michelin). Kolo chce 440 pln za 5 sztuk, w sumie dobra cena, ale ja bym nie eksperymentował. Jeśli jednak się zdecydujesz, pamiętaj, żeby wziąć od kola jego dowód zakupu z serwisu, co by je reklamować w razie problemów.

: pt kwie 21, 2006 10:19
autor: Luki_GT
Witam

Jeśli chodzi o Matadora to raczej nie polecam. Kupiłem nowe 185/65/14 zrobiłem na nich 15 tys i troszke się zdziwiłem bo po zimie nie było już co zakładać. Chciałbym zaznaczyć że jeżdżę spokojnie bez żadnych tam pisków i tego typu szaleństw. Obecnie posiadam 4 zimówki Matadora (kupiłem nowe) i te jak najbardziej polecam ale jeśli chodzi o letnie to raczej odradzam.

: pt kwie 21, 2006 17:00
autor: czyś
do golfika Mk2 i Mk3 to np. 175/65R14 Kleber Dynaxer HP2 po 146 zł z dostawą (www.netcar.pl). 164 zł za 185/60 r 14

Mam w passacie 185/65 r 14. Niezłe do normalnej jazdy. Do ekstremy mają za miękkie boki. Za to git się jeździ na mokrym.