Strona 2 z 2
: pt gru 23, 2005 14:00
autor: micab
SDI to fajna sprawa, mało pali i lepiej jeździ od 1.0 no i ta niezawodność i trwałość
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
: pt gru 23, 2005 14:49
autor: zaprzal
Jak możesz wziąść SDI to bierz, jeśli się przesiądziesz z 1.6d na 1.0 benzynę to będziesz tego żałował. Myślę, że wystarczy się raz przejechać i już będziesz wiedział. Poza tym żeby ten 1.0 jechał to musisz dawać w palnik a wtedy spali dużo, natomiast diesel nawet przy pałowaniu nie spali dużo, dużo więcej niż przy normalnej jeździe
: pt gru 23, 2005 15:05
autor: solowa123
zaprzal pisze:Jak możesz wziąść SDI to bierz
jak już zaprzal napisał
albo jak już polo to
1.9D
: sob gru 24, 2005 11:21
autor: vaclavo
Szagier ma Polówke 6N2 z 2001r - 6N po liftingu (przed okularnikiem) z litrowym silniczkeim 50KM - spalanie przy 2 dorosłych osobach i 3 dzieciach to niecałe 6L na trasie, m mieście troche ponad 6litrów i niezgadzam się z tymi co pisali wcześniej "załaduj 5 osób to ci spali 9l" - bzdura totalna!!! (nie chce tu nikogo urazić
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
) samemu przy dynamicznej jeździe to też niecałe 6L (tak około 110km/h max)
Teraz druga sprawa:
Golf 1.4 60KM przyspiesza do 100km/h ok. 16 sek - Polo 1L 50KM troche ponad 17!!
A 165km/h na litrowy silniczek to nie mało
POZDRO
: sob gru 24, 2005 11:33
autor: zaprzal
vaclavo, to z 50KM pod maska i w 5 osob da sie dynamicznie jezdzic?
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
poza tym dynamiczna jazda, a dynamiczna jazda to dwie różne rzeczy, wszystko zależy od drajwera, zawsze lepiej mieć więcej mocy pod butem i jak się będzie z tego rozsądnie korzystało to spali mniej. Poza tym Wesolych Swiat!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
: sob gru 24, 2005 12:28
autor: vaclavo
Do Zaprzal - czytaj dokładnie
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
bo napisałem "samemu przy dynamicznej jeździe" a nie w 5 osób
![jezor :jezor:](./images/smilies/jezor.gif)
A poza tym ciekawi mnie fakt "więcej koni pod butem" i umiejętne kożystanie - czy silnik np 1.6 który ma 75KM spali mniej niz 6L co?? bo ja nie sądze...
: sob gru 24, 2005 21:42
autor: zaprzal
vaclavo, fakt, nie doczytałem
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
chodzi o to, że jak masz wiecej momentu to mozesz zmieniac biegi wczesniej i nie pałować tak silnika żeby jechać z taką prędkością jak z silnikiem 1.0. Mogę się mylić, ale np. moj td po podkręceniu zaczął palić mniej (oczywiścnie nie przy pełnym bucie). Poza tym w małych samochodach już niewielkie różnice mocy są bardzo odczuwalne, ale dla mnie każdy sobie może wstawić silnik choćby od kosiarki jeśli ma taką ochotę
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
pozdrawiam
: sob gru 24, 2005 21:51
autor: Marihuana Man
No tak... Kolega na co dzień ujeżdza 1,4 ABD... Wiec ma bardzo mylne pojęcie o dynamicznej jeździe... A już mówiąc o dynamice silnika 1,0... No daj Pan spokój
Jednym słowem jest to auto dla kobiety... Albo dla kogoś kto się przesiada np. z CC...
: sob gru 24, 2005 22:56
autor: vaclavo
Fakt że silniki te nie nadają się na wyścigi ale chciałem tu podkreślic różnicę między moim 1.4 ABD i Polo 1l 50Km
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
na serio niewielka w mocy a spalanie jednak inne jak sie im przydepnie
![jezor :jezor:](./images/smilies/jezor.gif)
PZDRO
[ Dodano: Sob Gru 24, 2005 21:57 ]
A na wyścigi to proponuje jakiegoś VR6 albo G60
![chytry :chytry:](./images/smilies/chytry.gif)