Forum.VWGolf.pl

witam wszystkich jako ze jestem zielony w tym temacie to chcialbym zasiegnac wasze rady.. a sprawa jest nastempujaca posiadam suba kenwooda kfc-w3012 400W RMS 4omy mam tez wzmacniacze do niego
macaudio mpx mono przy 4omch ma 275 rms przy 2 400rms..
i mailem ten glosnik zamkniety w jakiej malutkiej skrzyni po subwoferze aktywnym.. cos tam to gralo ale ostatnio nadarzyla mi sie okazja i kupilem tube JBL CT 1200 noi ona zmiazdzyla tego kenwooda masakra tyle tylko ze ten glosk w tubie ct ma 275w rms kenwood 400rms wogole wizualnie kenwood jes o klase lepszym glosnikiemma komponetowa mebrane bardzo sztywna ogromny magnzez z wygladu u z parametow to bardzo porzadny sobwoofer niestety nawt w polowie niegra tak jak ta tuba.. wiec nie czekajc dlugo sebralem kilka plyt osb bi niemialem mdf i zrobilem sam skrzynie 65L s bass reflexem szczelinowym noi okazalo sie za w tej nowej skrzyni gra porownywalnie a nawet lepiej jest zdecydowanie szybszy.. ale jeszcze jak by mu troche mocy brakowalo tego uderzenia.. noi skrzy pozostawia wiele do zyczenia..

i teraz mam taki zamiar kupic skrzynie d mdf okolo 50L sa jest taka na allegro tylko pytanie czy nie bd za mala do tego glosnika? chociaz na broszurce producenta gdzies tam pojawia sie skrzynie o pojemnosci 43L z bass refleksem szczelinowym ale to chyba minimalna pojemniosc.. wiec ja mysle o 50l
i do tego chyba jakis inny wznacniacz chodza mi poglowie dwa mac audio fearless 1000d lub peiying alien py-1k76d co o tym myslicie?

ponawiam pytania... moze ktos cos napisze?

Jesli tuba gra lepiej od skrzyni to cos zpartoliles.

zalecana objętość skrzyni: zamknięta - 35,4 l, otwarta – 42,5 l

pokaz fote tej szczelinowej

no wiesz napewno cos spartolilem bo popierwsze robilem to pierwszy raz ma 65L nie 42.5L i jest zrobiona z plyty osb 18mm skrecona srobami.. i na sylikon.. takze taka totalna niedoruba ale ogolnie jakos to wszystko sie zgrywalo taka domowa robota laika..

a jak z tymi wzmacniaczami ktory wybrac? noi skrzynie raczej kupie z 50L tez ze szczelinowym co o tym myslicie?

Sub 400 RMS w szczelinowej powinien dawać porządne ciśnienie, ale obudowę trzeba by wyliczyć na podstawie danych głośnika, a nie brać to, co akurat jest na alledrogo... Wzmacniacze - ten Peiying nie jest zły do łomotu, bo jakieś 420 RMS bodajże potrafi oddać przy 4 ohm, Mac Audio nie mam pojęcia, ale często naciągają parametry. Podają 600, więc można liczyć, że może być nieco mocniejszy od Peiyinga, ale to nic pewnego. Nie ma co się łudzić, że producenci piszą prawdę (niektórzy tak). Dla przykładu masz Carpower 1502 - niby 500 RMS, a rzeczywiście 380. Brał bym tańszy na twoim miejscu, bo SQ z tego i tak nie będzie.

bogib184 nasz racjie nawet ten peiying ma przewage w tym ze jest stabilny przy 1omie a mac adui tylko przy 2 omach wiec moim zdaniem to duzy plus i duzo tanszy.. jest klasy D wiec powinno byc okej jedynie co to stosues szomow peiyng ma 85dB a mac audio przy 100dB wiec to chyba duza roznica.. ale do lupaki chyba duej roznicy nie bd.. byle blacha trzeslo.. a ta skrzynie 50L bo mi sie ubzduralo je jak bd wiesza pojemnosc to bd lepszy bass w broszuze pisza zeby bylo 42.5l ale moze to jest minimalna pojemnosc? wkazym bac razie wydaje mi sie ze ten Kenwood co wyzej na zdjeciach z tym peiygiem i odpowiednia szkrzynia powinien grac poteznie??? czy sie myle? przynajmnie dzuooo lepiej niz ta tuba co ja mam teraz JBL plus mac audio mpx mono bo to juz gra jak dlamnie poterznie ale dalej mi troche malo

Narysuj jak ten port szczelinowy zrobiles to jest istotne. Na innym forum pisza ze w30l zamknietej dobrze to gralo.

400 RMS dobrze dopalone w szczelinowej powinno blachę prostować Osobiście nie lubuję się w DB Dragu, wolę spokojne, niskie zejście, ale i jak trzeba to i mięsem musi pizgnąć Sam teraz będę klepał budę szczelinową, bo chcę zobaczyć jak głośnik zagra (obecnie siedzi w 25 - 26 Closed, i zejścia ma za mało, ale za to szybkość i punktualność jest ).

a co myslicie o skrzyni 50L z mdf jakas z alegro 2cm grubosc plyty jest taka za 100zl

mysle zeby do tego podpiac tego peiyinga co wyzej o nim pisalem mam nadzieje ze zrobi to cisnie.. bo mysle ze duzo tez lezy w tym ze te 400W rms jest wogole nie wykorzystane skoro wzmacniacz daje 275w rms.. peiyng daje 500W rms przy 4 omach ale co ciekawe jest tez stabilny przy 1omie co daje duze moliwosci rozwoju naprzyklad jaka alpine R lub X 2x2omy kedys w przyslosci.. ten peiyng to uciagnie.. pozatym jest klasy D a to chyba juz duzo daje???

moze jeszcze sie ktos cos wypowie?