Strona 1 z 1

13 czy 16,5?

: pn cze 18, 2007 22:51
autor: faceman
Witam!
Mam problem. Czy bardzo dobre 13 zagrają gorzej niż średnie 16,5?
Mam z odzysku Audaxy midbasy w idealnym stanie. Są to jakościowo bardzo dobre głośniki. Chciałbym je wykorzystać w drzwi wraz z wysokotonowymi w słupkach. Za średnie 16,5 musiałbym dać ok 200zł.
Na tyle mam skrzynię basową pod wzmacniaczem.
Jestem na etapie wygłuszania drzwi i stoję w miejscu

: wt cze 19, 2007 07:36
autor: k3fir
faceman, skoro juz zaczeles wygluszac to pakuj tam 16 ktore z pewnoscia zagraja lepiej niz 13

: wt cze 19, 2007 11:26
autor: powalla
Będziesz miał suba,bo jeśli tak ,to możesz spróbować tych 13 (już je masz więc nic cię nie będzie kosztować ich aplikacja).Natomiast jeśli nie planujesz suba ,to polecam wofer165mm,bo zawsze trochę basu się przyda :-) .

: wt cze 19, 2007 13:56
autor: adrusek
dobrze tobie radzi kolega k3fir. 16.5 owiele lepeij zagraja nic 13. kup sobie jakis zestaw odseparowany na przod. polecam helix blue

: czw cze 21, 2007 20:10
autor: robgr85
powalla pisze:Będziesz miał suba,bo jeśli tak ,to możesz spróbować tych 13 (już je masz więc nic cię nie będzie kosztować ich aplikacja).Natomiast jeśli nie planujesz suba ,to polecam wofer165mm,bo zawsze trochę basu się przyda :-) .
dokładnie. Jak masz zamiar nie wyjmować suba z bagażnika to olej 16tki i pozostań przy 13tkach. W instalacji z Subem to on jest od basu, Jeśli go ma nie być to rozumiem - 16tki pozwolą Ci odtwarzać lepiej niskie czestotliwości niż 13tki, ale jesli w instalacji jest sub to rola 'satelitek' ograniczy się tylko do grania czestotliowosci powyzej pewnej granicy (zaleznie od radia mozesz sobie ustawic wysokosc odciecia) - co z tego że 16tki beda mogly lepiej odtwarzać bass(nizsze czestotliwosci) niz 13tki skoro i tak odtwarzacz nie bedzie go do nich wysylal. dobre 13tki beda na pewno lepiej odtwarzac srednie i wysokie tony niz srednie 16tki.

Mam nadzieje ze rozjaśniłem troche sytuację.

Pozdr,
Robert