U mnie w temacie... 17' 225/45

Mega fajny filmik (widziałem już wcześniej go), robi wrażenie

Tylko nikt zdrowy nie kupuje takiego auta, żeby jeździć nim jak emeryt
A wracając do auta

*#cenzura#* pisze: nitro

Będzie ogień

*#cenzura#* pisze:Prawdę mówiąc taki samochód jest ciężko sprzedać

A dziwisz się ? Bo ja nie...
Ludzie tu dwu litrówki boją się kupować (mowa o czystej benzynie), a co dopiero taki silnik

To zależy - ja miałem 1.6 16V i palił średnio niecałe 8 l LPG, przy przewadze jazdy miejskiej. Potwierdzam. Nawet można spojrzeć na raporty spalania... wlasnie koncze jezdzic 1.6, 16v, liczylem spalanie przy roznych stylach jazdy i podobna srednia mi wychodzi - chociaz udalo sie zejsc ponizej 6 na ...

steniu4 pisze:http://allegro.pl/nakladki-na-pedaly-oc ... 59666.html

Środkowa nakładka bez gumy także ciężko będzie zamontować...

JareCzek69 pisze:Zna ktoś silniki z audi a6 c5? Interesuje mnie 2.5TDI

truckman może Ci sporo na ten temat powiedzieć On własnie posiada audi a6 c5 2.5 TDI bodajże z 2001r., aktualnie ma na sprzedaż

a silnik benzynowy z instalacja gazowa to poraszka. Jestem ciekaw, jakie Ty masz o tym pojęcie skoro tak twierdzisz. To, że kupiłeś paździerz, to co mamy Ci na to poradzić :chytry: Po drugie, naucz się pisać kolego. Po trzecie: Realia są takie Ty chyba nie wiesz o czym Ty piszesz. To według Ciebie ...

Z benzyniaków najlepszą opcją byłby chyba ten 1.6 16V (105KM) prawda? Kolego, strona wcześniej jest ładnie wszystko opisane, a jak to Ci nie wystarcza, to poszukaj w tym dziale, a znajdziesz ich sporo, bo takich pytań na tutejszym forum jest masa i jak że również masę odpowiedzi. Także tylko chęci ...

wojtaskrk2 pisze:czyli według Was warto zainwestować te 3500zł

No pewnie, że warto, jeśli chcesz mieć mk1, to moim zdaniem nie ma się nad czym zastanawiać.

jhosef pisze:Mylisz się. Ma zmienną geometrię i dwumas

A 90 konny w mk3 chyba jeszcze nie miały, albo niektóre miały, jak to wygląda ? Bo w mk4 tylko 90konny AGR nie miał, a reszta już miała...

[youtube][/youtube]

Miłego oglądania

PawełRŚL pisze:Po 2.0 wg mnie 1,8 125 km

Właśnie tu się mylisz. Ten silnik ( 1.8 ) nie jedzie jak powinien tzn. na taką moc, która ma teoretycznie. Swoje spali, droższy w utrzymaniu, tak jak już pisałeś np. 20 zaworowa głowica itd. itp., a jedzie podobnie jak 1.6.

1,4 bo generuje problemy Nie tyle co problemy, ale jazda na dłużą metę jest męcząca tzn. mam na myśli przyspieszenie, wyprzedzanie itd. 1,6 pali praktycznie tyle samo, niej awaryjny Czy mniej awaryjny tu jest sprawa dyskusyjna ;) Optymalny silnikiem do mk4 jest 2.0 115km, ale z racji, że ich jest m...